如果說曾經“法定代表人”是一種身份象征，那么現在很多時候“法定代表人”被視為洪水猛獸，唯恐避之不及，感覺是燙手的山芋，Zui直接的原因可能是當公司因訴訟成為被執行人后，公司的法定代表人是否受牽連及影響程度。

對于法定代表人，需要厘清的基本問題是法定代表人是什么，誰有權當法定代表人，法定代表人的對外行為對公司的效力，公司公章與法定代表人簽字在合同訂立時的意義，公司被執行時法定代表人受到的影響等。我們梳理新《公司法》、《民法典》、《Zui高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》合同編通則若干問題的解釋》、《Zui高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》、《Zui高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》，對上述問題做一初步回應。

1.定義

法定代表人是依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法人是個組織，從事民事活動需要具體的自然人，自然人可能是公司的法定代表人，可能是公司的員工，他們在各自的權限范圍內代表或代理公司從事民事活動，從事民事活動的法律后果由公司承擔。

2.身份要求

公司法定代表人不同于一般員工，因此，法律規定只有公司的董事或經理才可能擔任公司法定代表人，沒有董事或經理身份的自然人不能擔任公司法定代表人，所以先具有董事經理身份，后有法定代表人。同樣，當擔任法定代表人的董事或者經理辭任的，視為同時辭去法定代表人，因為不再具有身份基礎。公司變更法定代表人的，向市場監督管理局提交的《變更登記申請書》由變更后的法定代表人簽署。

3.行為效力

法定代表人以公司名義從事的民事活動，其法律后果由公司承受。公司章程或者股東會對法定代表人職權的限制，不得對抗善意相對人。

法律、行政法規為限制公司法定代表人的代表權，規定合同所涉事項應當由公司的股東會、董事會決議，法定代表人未取得授權而以法人的名義訂立合同，該合同對公司不發生效力，除非構成表見代表。

合同所涉事項未超越法律、行政法規規定的法定代表人代表權限，但是超越公司的章程或者股東會等對代表權的限制，該合同對公司發生效力，除非公司舉證證明相對人知道或者應當知道該限制。公司承擔民事責任后，可以向有過錯的法定代表人追償因越權代表行為造成的損失。

4.公章與簽字

法定代表人以公司名義訂立合同且未超越權限，合同加蓋的印章不是備案印章或者系偽造的印章，該合同對公司發生效力。

合同系以公司名義訂立，但是僅有法定代表人簽名或者按指印而未加蓋公司印章，相對人能夠證明法定代表人在訂立合同時未超越權限的，該合同對公司發生效力。但是，當事人約定以加蓋印章作為合同成立條件的除外。

合同僅加蓋公司印章而無法定代表人簽名或者按指印，相對人能夠證明合同系法定代表人在其權限范圍內訂立，該合同對公司發生效力。

5.公司被執行后影響

公司成為被執行人，被采取限制消費措施后，公司法定代表人也不得實施高消費行為。因私消費以個人財產實施高消費行為的，可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的，應予準許。

公司被列為失信被執行人時，在公布的失信被執行人名單信息中，會公布法定代表人姓名。